Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Купить однушку в Минске или открыть депозит? Замглавы Нацбанка посчитал, что выгоднее
  2. Сын главы МВД возглавил Центральное РУВД Минска
  3. В Бресте мужчина убил жену и тещу
  4. Прослушка, секретные эксперты и травля: истории беларусских адвокатов
  5. Главные герои произведений — Калиновский и репрессированные друзья. Пять пунктов о величии этого классика беларусской литературы
  6. Известный онлайн-кинотеатр заблокировали в Беларуси. Теперь банкротится связанная с ним компания
  7. «Я в колонии посидела, а Протасевич играл в компьютер и несколько раз женился». Первое большое интервью с Софьей Сапегой о том, что было после посадки самолета в Минске
  8. Не в консульствах. Где будут брать отпечатки пальцев у беларусов с иностранными ВНЖ и паспортами
  9. Известный беларусский спортсмен ушел работать в такси, потому что «семью нужно обеспечивать»
  10. Предприятия заманивают работников из Таджикистана зарплатами до 1200 долларов. А сколько там предлагают по открытым вакансиям?
  11. «Идеология выживания любой ценой». Статкевич резко высказался о письме бывших политзаключенных к Евросоюзу
  12. «Могилев, че за взрыв?» В Threads обсуждают возможный дрон — спросили в МЧС, что это было
  13. «У вас только один выход — СВО». Поговорили с беларусом, который отправил данные родственника Карпенкова в «Черную книгу Беларуси»


/

Министерство культуры отказалось присваивать высшую охранную категорию деревянным церквям Полесья, которые Беларусь еще в 2004 году предложила внести в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Такой ответ ведомство дало на обращение телеграм-канала «Спадчына», авторы которого занимаются темой охраны историко-культурного наследия.

Спасо-Преображенская церковь в деревне Олтуш. Фото: planetabelarus.by
Спасо-Преображенская церковь в деревне Олтуш. Фото: planetabelarus.by

Официальное письмо с отказом подписал заместитель министра культуры Сергей Сорокач.

В документе говорится, что включение объекта «Культавае драўлянае дойлідства Палесся XVII-XVIII стст.» в Предварительный список ЮНЕСКО — это лишь «декларация намерений государства» номинировать объект в будущем. И это, по мнению ведомства, не накладывает на государство никаких юридических обязательств относительно присвоения определенных охранных категорий.

Дальнейшую работу над номинацией и присвоение церквям категории «0» в министерстве назвали делом, которое не носит директивного характера. А включение их в предварительный список ЮНЕСКО «лишь обязательным техническим условием, которое открывает право на номинацию в будущем».

Согласно порядку регистрации культурных объектов в Беларуси, историко-культурным ценностям могут присваиваться категории значимости 0, 1, 2, 3. В этом ряду 0 — наивысшая категория, показывающая мировую, а не национальную или региональную, значимость объекта.

Отдельно в ведомстве признали, что в статье 96 Кодекса об культуре действительно говорится, что историко-культурные ценности, которые предложены для включения в список Всемирного наследия, относятся к категории «0» — самой высокой в системе охраны памятников Беларуси. Но теперь ведомство, как отмечает «Спадчына», решило трактовать эту статью как «классификационную норму».

Иначе говоря, резюмирует «Спадчына», закон, по логике министерства, лишь описывает, какие объекты входят в высшую категорию, но дает госорганам «право, а не юридическую обязанность» на деле повышать им статус. Что в итоге приводит к уничтожению и разрушению важных для Беларуси объектов.

«Знаходзячыся пад слабай абаронай, унікальныя помнікі (як у Здзітаве ці Олтушы) масава ашалёўваюцца сайдынгам, увенчваюцца залатымі расійскімі „цыбулінамі“, а часам і цалкам згараюць з-за парушэнняў пры рамонце, як гэта нядаўна адбылося з царквой у Сцяпанках», — отмечают авторы телеграм-канала.