Президент Украины Владимир Зеленский на прошлой неделе заявил, что в Беларуси вдоль границы с его страной завершается строительство объектов, не имеющих «никакого иного смысла, кроме военного». По словам украинского лидера, это делается под очевидным российским влиянием для подготовки к расширению агрессии. «Зеркало» с помощью военного эксперта международной инициативы iSANS и представителя по национальной обороне и безопасности Объединенного переходного кабинета Вадима Кабанчука разбирается, что это за объекты, насколько они опасны и кто мог передать информацию о них Украине.
25 июня Владимир Зеленский сообщил, что украинская разведка доложила ему о завершении строительства в Беларуси инфраструктуры дорог, баз хранения боеприпасов и горюче-смазочных материалов. Он перечислил пять пограничных направлений: Кобрин — Ковель, Иваново — Маневичи, Лунинец — Сарны, Речица — Коростень и Гомель — Чернигов. По словам украинского президента, в российских документах это описывается «именно в контексте задач так называемой СВО». Свое заявление он сопроводил картами и спутниковыми снимками строящихся объектов.
Военные объекты: что-то строят годами, а что-то — прямо сейчас
Как отметил в разговоре с «Зеркалом» военный эксперт iSANS, пожелавший сохранить анонимность, информация о большинстве перечисленных военных объектов не является новой. Многие из них строятся или модернизируются уже несколько лет.
Например, строительство военного городка для 37-й десантно-штурмовой бригады в районе деревни Новая Буда (Гомельская область) началось еще в 2023 году. Модернизация 2766-й базы горючего в Красном Береге (Гомельская область) велась с 2020 года, в конце 2022-го ее законсервировали, но в 2024 году возобновили.
О развитии инфраструктуры 1405-й артиллерийской базы боеприпасов в поселке Великая Горожа (Могилевская область) также сообщалось и ранее. При этом, по данным эксперта, осенью 2025 года рядом с базой действительно началось строительство нового объекта неизвестного назначения — именно его спутниковый снимок и опубликовал Зеленский.
Также публично было известно о строительстве завода по производству боеприпасов в Слуцком районе (с 2025 года) и о размещении в конце 2025 года позиционного района российского ракетного комплекса «Орешник» в Кричевском районе.
— Таким образом, заявление Зеленского не содержит принципиально новой информации о строительстве военных объектов в Беларуси. О большинстве из них сообщалось ранее, а отдельные проекты реализуются уже несколько лет. При этом важно учитывать, что развитие любых элементов военной инфраструктуры в Беларуси создает дополнительные потенциальные риски для безопасности Украины, так как этими объектами в своих целях может пользоваться Россия, — подчеркнул эксперт.
Дороги и мосты: военная логистика или гражданский ремонт?
Что касается дорожной инфраструктуры, то, по словам эксперта, упомянутые Зеленским объекты можно разделить на три группы по причинам строительства или модернизации.
Критически необходимые из-за технического состояния:
- мост на автодороге Р2 в Кобрине (имеет ряд дефектов);
- мост через Сож на автодороге Р30 (находится в предаварийном состоянии);
- правая часть моста через Днепр на трассе М10 (была закрыта для движения более 20 лет).
Необходимые из-за возраста и несоответствия современным нагрузкам:
- мост через Мухавец в Бресте и мост через Днепровско-Бугский канал.
Проекты, расширяющие возможности транспортной сети:
- новый мост через Припять;
- развязка на пересечении автодорог М10 и Р33.
— Как и любая транспортная инфраструктура, новые и модернизированные мосты и развязка могут использоваться не только в гражданских, но и в военных целях. Поэтому нельзя исключать, что при планировании крупных проектов на юге Беларуси учитывается и военно-логистический фактор, особенно на фоне возросшей, по оценке режима Лукашенко, угрозы со стороны Украины. Вместе с тем совокупность доступных данных пока не позволяет сделать вывод о преимущественно военном назначении этих строек. «Гражданские» причины хорошо документированы, а представленные украинской стороной объекты сами по себе не образуют убедительной картины целенаправленной подготовки к агрессии со стороны Беларуси, — объясняет эксперт.
Кабанчук: «Объекты упоминаются в контексте так называемой СВО»
22 июня стало известно, что Народное антикризисное управление во главе с Павлом Латушко передало МИД Украины 30-страничный доклад о подготовке Беларуси к участию в войне. Ранее, во время визита в Киев, свои данные, в том числе и по милитаризации Беларуси, предоставило и объединение BELPOL.
Представитель по национальной обороне и безопасности Объединенного переходного кабинета Вадим Кабанчук в комментарии «Зеркалу» отметил, что заявление украинского президента следует воспринимать очень серьезно.
— Давайте исходить из слов самих украинцев. Если посмотреть на то, о чем сказал Владимир Зеленский, то, по информации с украинской стороны, эти объекты непосредственно упоминаются в контексте проведения так называемой специальной военной операции. То есть эти объекты учитываются Российской Федерацией как вспомогательный фактор в ведении войны против Украины, — заявил Кабанчук.
Представитель ОПК подчеркивает, что главная угроза заключается в том, что беларусские власти не смогут повлиять на решения России.
— Наша трагедия в том, что, когда Москва захочет использовать эти объекты в свою пользу, мы на это не влияем. Я имею в виду и беларусов внутри страны, и режим в Беларуси, и беларусов за пределами страны.
На вопрос, имеют ли беларусские демократические силы отношение к передаче Украине данных об этих объектах, собеседник ответил, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию, подчеркнув, что Украина имеет собственные мощные источники.
— Я не могу этого точно сказать, потому что не видел всего доклада, который НАУ недавно предоставило украинской стороне. Знаю, что есть также контакты BELPOL с Украиной, там также идет обмен информацией. Но Украина — это государство со своим сильным аппаратом разведывательных служб, которые, давайте говорить честно, просто в разы превосходят возможности беларусов, занимающих антиимперскую позицию. Ко мне с украинской стороны обращаются в основном представители средств массовой информации за какими-то комментариями. Наши возможности, скажем прямо, очень скромные. Есть амбиции со стороны определенных институций, в том числе Объединенного переходного кабинета, на протогосударственность. Но пока это только заявка, которая мало чем подкреплена, — сказал Кабанчук.
Поблагодарить за статью