Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В Гомеле обвиняемый в суде сделал предложение потерпевшей
  2. «Провал просто провальный». Аналитик рассказал, что происходит на рынке недвижимости
  3. «Хождение по мукам». Беларуска рассказала, сколько «инстанций» пришлось пройти, чтобы в санатории получить ключи от номера и заселиться
  4. В больнице скончался мужчина, устроивший стрельбу в Кракове
  5. Дмитрий Лукашенко побывал во дворце одного из шейхов ОАЭ. Официально про встречу не сообщали, но в сеть попало видео
  6. «Сделал подарок городу, а тебя поливают». Автор нашумевшей скульптуры «Женщине-матери» в Быхове ответил на критику
  7. В Кричеве повышенные меры безопасности: просят немедленно сообщать милиции о подозрительных в камуфляже
  8. Российский актер устроил в Минске два пьяных дебоша за сутки — ему грозит пятилетний запрет на въезд в Беларусь
  9. «Пришел в сознание, но было сильное поражение по организму». Случчанин жаловался на зубную боль, а позже перенес три операции — и умер
  10. Доллар развернулся: как быстро будут расти курсы? Прогноз по валютам
  11. Первый раунд переговоров Украины, России и США в Абу-Даби завершился
  12. «Что они вообще производят?!» Минчане жалуются на яйца Дзержинской птицефабрики
  13. Спросили в Быховском исполкоме, почему у новой скульптуры к Году женщины такое странное лицо
  14. Минчанка, которая рассказала о том, что таксист предлагал отвезти ее в лес, заявила, что «конфликт полностью улажен»


Налоговая заинтересовалась двумя индивидуальными предпринимателями, которые через интернет продавали одинаковые товары, в том числе школьную форму. Они выяснили, что торговцы — родственники. Это зять и теща. У проверяющих возникли вопросы к семейному бизнесу, торговцам насчитали к уплате налог почти на 200 тысяч рублей.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Налоговики решили проверить двух ИП, которые торговали «школьной формой СССР, галстуками, колокольчиками» и товарами собственного производства — выпускными лентами, шпаргалками, бабочками, школьными бантами. Они выяснили, что один ИП — зять, а второй — его теща.

Налоговики решили, что мужчина решил сократить сумму уплаченных налогов и открыл на свою тещу второе ИП. При этом она не занималась бизнесом, от ее имени по доверенности все операции проводил зять.

«Выручка от реализации товаров искусственно делится между двумя ИП, что позволяет уменьшить налоговую нагрузку на каждого предпринимателя в отдельности и не платить НДС при превышении критериев выручки, а также подоходный налог в полном объеме», — отмечают налоговики.

В итоге к уплате ИП предъявили подоходный налог на 198 тысяч рублей.