Две трети объема информации о вреде прививок, которая распространяется в социальных сетях, происходит всего от 12 лидеров общественного мнения в онлайн-среде, обладающих большим числом подписчиков. Об этом говорится в исследовании, подготовленном британской неправительственной организацией Центр по противодействию цифровой ненависти (Centre for Countering Digital Hate, CCDH), пишет ТАСС.
По данным CCDH, преимущественно они проживают в Соединенных Штатах и заявляют о том, что являются политиками или врачами. В отличие от пользователей, которые называют себя неопределившимися или испытывающими сомнения по поводу пользу вакцинации, антипрививочники используют агрессивные методы, чтобы убедить других не делать себе прививки, отмечается в исследовании.
Фамилии этих людей в исследовании не приводятся.
Отмечается, что после того, как компании, управляющие соцсетями, начали борьбу с антипрививочной пропагандой, большой объем материалов был удален. Однако CCDH предупреждает, что какая-то часть информации продолжает распространятся в сети, а противники вакцин часто выступают под другими именами или на страницах других пользователей, что позволяет им обойти запреты на публикацию.